Оскар-2011 как он былОтзывы17Людмила 10.03.2011, 11:14 #
Меня в этой раздаче интересует одно - почему "Остров проклятых" и "Начало" прокатили по всем параметрам? (Да, "Остров" опоздал с релизом, но все ведь все понимают.) Технические Оскары-это так, то, что обычно выдается в нагрузку к основным, либо в качестве кармической награды тем фильмам, которые не преуспели в постановке, не блещут игрой актеров, проработанной идеей, оригинальностью, "не цепляют", но технически сделаны тщательно и красиво. (Признаюсь, для меня таким фильмом является "Аватар").
Но "Начало"? Но "Остров"?? Это удивительно.
Кто-то из комментаторов упомянул о регулярном подобострастном награждении фильмов категории "поверь в себя". Это местами здорово раздражает, так же как и искусственно впиханные туда, где их не должно быть, выпадающие из ткани повествования хеппи-энды. Но если абстрагироваться и вспомнить, что это - награды Американской киноакадемии, а также вспомнить о великой американ дрим, это уже не покажется таким нелогичным. В конце концов, в каждой избушке свои погремушки, и каждая национальная награда вручается и будет вручаться в том числе и по неким национально-менталитетным факторам. Рассчитывать на некий мировой абсолют в данном случае, пожалуй, то же самое, что верить в торжество справедливости. Написать отзыв:
Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте >
все фильмы: рецензии и трейлеры
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
«Игра теней», отзыв
«Падение Луны», подкаст
«Смерть на Ниле», рецензия
«Анчартед», рецензия
«Аллея кошмаров», отзыв
«Сирано», отзыв
«Человек-паук», подкаст
«Камон Камон», отзыв
«Экспансия», отзыв
«Лакричная пицца», отзыв
«Белфаст», отзыв
«Кими», отзыв
«Параллельные матери», рецензия
«Миротворец», отзыв
|