Вывод из всего фильма получается столь же неоднозначным, как и его финал. Да, у нас есть люди, которые любят и умеют снимать криминальное кино, но предпочитают они заниматься другим, потому что в нашем отечестве менты и бандиты уже давно скорее такие «казаки-разбойники», разделили героев примерно поровну и ну гоняться друг за дружкой по колдобинам родной страны. Нет здесь места для высказывания, нет и смысла всему мероприятию. Так хоронить нельзя помиловать? Нет однозначного ответа.
Отзывы: [25]
Сабж не удалось поглядеть на нормальном экране, к сожалению, а после просмотра камрипа жаловаться на картинку смертный грех. Но заметил средненький монтаж (привычно) и выше среднего градус гламурчЕга (тоже привычно). Как кинопродукт для просмотра (и над Ниссановским ПП посмеяться) - съедобно. Как кино про страну по имени Россия - ну не катит уже, слишком решительно люди разули глаза за последние 7-8 лет.
З.Ы. "Фанат" (с Серебряковым) даже раньше 90го родился, если его имели в виду ниже. Кстати, фильма при всех характерных для того времени...гм...особенностях в разы ближе к жизни, чем Унылый Гламур (то бишь современное "кино на криминальные темы"). Одно пребывание Малыша в армии чего стоит - сейчас, кажется, такое и так побоялись бы даже снимать. Во избежание.
голосуй
