Видеоподкаст «Мы ругаем» #21: «Падение Луны»

Выбор редакции: маст си

Супер 8:

Супер 8: Домашнее видео

Роман КОРНЕЕВ, 19 июня 2011
Супер 8: Домашнее видео


«Супер 8»:
Домашнее видео

Роман КОРНЕЕВ

Оммаж раннему Спилбергу стал оммажем всему тому, на чём ранний Спилберг возник как явление. Если хотите — это фильм-ностальгия о кинематографе, который не старался привязаться к каким-то конкретным жанровым клише и потому сам создавал новые жанры, кинематографе, в котором бесшабашная детскость вполне органично сочеталась с кетчупом разливанным. Кинематографе с восторгом юности в глазах, что нынче зачастую заменил счётчик зелёных купюр. И двухминутный фильм «Дело», снятый главгероями, стоит десятка иных блокбастеров. Отзывы: [22]


Оценка фильма: а также рецензии: результаты 
Поиск по Кинокадру:   

Отзывы

22Прохожий 31.08.2012, 15:45 #

Фильм не понравился. Возможно, из-за дубляжа (настоящий кошмар). Весь фильм не покидало ощущение, что дети из начальной школы показывают кукольный спектакль детям из детского сада.

21Виктор Сорокин 07.11.2011, 13:45 #
Есть такая вещь - сказка...

Пересказывать этот чудесный фильм - не вижу смысла. Кто тут пишет и читает - его видели.

Отмечу вот что:

В основе сюжета (как я понимаю) - та самая байка (любимая уфологами) об НЛО, которое якобы приземлилось где-то в США, но всякие нехорошие ФБР, ЦРУ и тому подобные Пентагоны всё засекретили.

И вот юные герои фильма, с неимоверной увлечённостью снимающие "настоящий" фильм о борце с зомби ("У меня есть книжка, в ней всё о сюжетах написано"), попадают... в тот самый "настоящий! фильм, который они бы сами сняли, снимай они не о зомби, а об инопланетянах. Даже некоторое "техническое несовершенство" съёмки - блики и всё такое - отсылает нас к самодельному фильму.

И начинается фантасмогория, где мешаются - с одной стороны - "настоящие киношные" "нехорошие военные" и - скажем прямо - глуповатые взрослые ("я уверена - это всё дело русских"), и инопланетянин (совсем-совсем из кино), "на лицо ужасный, добрый изнутри", и - выскочившие из детской фантазии и "стращные-загадочные" деяния пришельца (типа похищения двигателей из автомашин), и его же - пришельца - космический корабль, собранный из чёрт знает чего, как модель того же корабля (жаже не модель, а площадка для игры), собери её сами герои фильма

А с другой стороны - реальные юные герои (изображённые, потрясающе, совсем-совсем без поправки на то, что это - "в кино"), со всеми их реальными переживаниями и проблемами.

И - как положено в сказке - "мораль". Ясная м вечная, и - что очень важно - ненавязчивая.

Честно - прекрасное кино.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
20Ла Гуардия 11.07.2011, 06:00 #
Не испытал ностальгии. Ни разу.

Посмотрел фильм уже вроде как тому назад, а написать решил сейчас. И написать свои впечатления на данный момент. А впечатления такие - я ничего особо не запомнил, кроме того, что на финальных титрах показали лучшее, что было в фильме - зомби-триллер, фильм в фильме. Вот это было забавно, было интересно.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
19Иван 06.07.2011, 12:04 #
Хорошо, не супер, но очень даже хорошо!!!

Хороший фильм, дети юморят конечно. Не видел таких фильмов, с такими хорошими спецэффектами и масштабностью (сцена крушения поезда отменна) имея в центре детей. Интересная точка зрения и заслуживает похвалы. Снято много фильмов про спецназ и инопланетян (день независимости), есть обычные жители в отеле и инопланетяне (Скайлан), есть даже отец, сын и дочь и опять инопланетяне (Война миров), но вот дети и инопланетяне, я ещё не видел. Мне понравилось. Круто. Спецназ постоянно всех спасающий уже порядком достал. Приятно увидеть действие с другой стороны, для меня это началось с фильма Война миров.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
18Heyrock 26.06.2011, 10:15 #
"Сказка о Тройке"

Прошу прощения, но не все впечатления по ходу фильма удалось вспомнить сразу.

А еще мне подумалось, что идею с алиеном и поломанным кораблем слямзили у Стругацких, "Сказка о Тройке". Вот только пришелец Константин был Титан Духа. Пришелец с большой буквы, которого не смогла довести до отчаяния даже та чудовищная бюрократия, а здесь мы имеем дело с инопланетным отморозком без капли разума в мутном взоре и с по-детски наивной верой режиссера в то, что вообще возможно строительство звездолетов из подножного корма при помощи двух десятков микроволновок.

Абсолютно не сопереживаю пришельцу. В фильме он не выступает как жертва. По нему даже ни разу не попали для драматизма. Даже шрамов не видно. Все что у нас есть - рассказы полубезумного доктора и ни единого кадра истязаний.

Кстати, вопрос: зачем нужно было колоть тому токсин, если достаточно было загнать пузырек воздуха в вену. Дешево, сердито и проблем с паталогоанатомами не будет.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
17Heyrock 26.06.2011, 09:41 #
South Park

К моему огромному сожалению, кина оказалась глупая и ни о чем.

Фактически Sauth Park с толстым и циничным заводилой Картманом. Правда, Кенни так и не убили... Сволочи!

Что-то я начал подозревать уже в сцене, где пацаны убегали от крушения поезда в направлении его движения. От современных американских подросткОв я еще мог бы такого ожидать, но никак не от здравомыслящих тогдашних.

Непонятно поведение арахноида: какого ИТИ нужно было вести себя так вызывающе дерзко и ухать молодецки по ночам, если не хочешь, чтобы тебя нашли? Военные эти... совершенно не "готовые к войне"... так долго держали арахноида в плену и даже не выяснили какие химикаты того могут свалить в случае чего... Куда везли? зачем везли? почему без охранения?

Как вообще многотонную махину нельзя было найти просто по следам ?!!! Не говоря уже о вертолетах !

Два раза дети в открытую снимают военную операцию, а один раз в "шаговой доступности"! Даже в самом демократичном государстве в мире за такое мигом головы поотрывают. Тем более тогда!

Атака американских военных на собственный город достойна Задорнова. Танки и ВМП ехали кто-куда и при этом стреляли во все стороны, я даже начал подозревать, что ИТИ там не один, а с родственниками. Загадочная американская военщина...

А финал меня просто убил. Лети, дорогой инопланитянен! Мы тебе прощаем то, что ты столько наших убил и СЪЕЛ ! Нам не жалко, ведь это мы тебя таким сделали, что ты настолько озверел и не догадался жрать крупно и мелкорогатый скот, а стал людоедом, т.е потребляющим в пищу мясо РАЗУМНЫХ существ. Лети к своим! Пусть они тебя повяжут и безжалостно и, надеемся, мучительно казнят за нарушение целого перечня статей межгалактического УК!

В общем, господа, кина не удалась. Как сказал одноглазый круглый персонаж из МФ "Корпорация Монстров" - "Пугать нужно грамотно!" (с)

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
16GreyFox 23.06.2011, 10:55 #
Супер эйт

Фильм очень понравился. Рецензия грамотная и в точку (хотя частенько с Романом не соглашаюсь - здесь всё чётко и по делу) Роман - браво, лучше не напишешь.

Действительно фильм-ностальгия...почему-то сразу идёт сравнение с ужастиком детства - "Оно".

15ВИТАУС 21.06.2011, 11:51 #
Напомнили счастливое детство...

Блестящие сияющие азартом глаза, перепачканные сажей и грязью мордочки детей – вот за кем наблюдать было по-настоящему здорово! Что может быть интереснее увлечённого человека, тем более создающего что-то своими собственными руками, тем более ребёнка?! А детские персонажи в фильме получились на редкость талантливо и органично, скорее всего, благодаря точной, классной режиссуре Абрамса, снявшего последний космический шедевр – «Star Trek».

Что же касается того-что/кто-было-в-вагоне – это и не важно, и не самое интересное, что есть в фильме т.к. является всего лишь замечательным событием, на фоне которого можно ярче и интереснее рассказать о чём-то большем: о чистой детской дружбе, о взаимоотношениях с родителями, о взрослении, о первых романтических симпатиях к девочке, о взаимовыручке, смелости, трусости, раскаянии, прощении и многом другом. Кино получилось человечным и эмоциональным. Кайл Чэндлер в роли оглушённого горем отца сыграл настоящего мужика, ответственного и способного на поступки, с такими как он, как говориться, хоть в бой, хоть в разведку. Рон Элдард в роли отца Эллис удивительно аутентично, по-спилберговски чертовски узнаваемо выглядит со своими бакенбардами и рОковой шевелюрой. Взаимоотношения отцов и детей всегда были одной из главных, сопереживательных тем в кино.

Элли Фэннинг в роли Эллис очень понравилась искренностью, открытостью, детской непосредственностью персонажа, хотя выглядит, как и многие девочки в этом возрасте, старше и (уж точно!) рассудительнее почти всех пацанят (талантливая девица и это у них семейное)). А ещё фильм получился зрелищным: сцена крушения поезда в начале фильма снята поразительно мощно, с реалистичным звуком и продуманной физикой!

Ну и сюрприз ждёт киноманов на финальных титрах, так что не торопитесь уходить – будет весело!))


Любите и цените настоящее Кино!

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
14Bardino 19.06.2011, 18:55 #

Вот странные люди - по-моему, Абрамс чётко обозначил, что идя на его фильмы, не стоит вообще что-то конкретное ожидать.

Роман, а как Вам игра младшей Фаннинг? Помню, Дакоты была хороша, но как-то резко повзрослела и почти пропала.

Комментарий Главвреда: Хорошая.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
13Stellarbear 19.06.2011, 12:48 #

Ожидал от "Супер 8" гораздо большего. Шел на триллер про напланитян от самого Джей Джей Абрамса (здесь много восклицательных знаков), на фильм, который нагонит страху и оставит за собой кучу вопросов. А в результате получил семейную драму о взрослении и проблемах неполных семей. Сама катастрофа с поездом, с исчезновениями и т. д. оказалась всего лишь фоном, и не более. Полное несоответствие позиционирования фильма с его содержанием. Напланитянин, который, судя по внешнему виду, является родным братом Монстро, появился только в конце всего действия и тут же смылся. Эх, а ведь начало фильма было действительно живодрягущим: вагоны летять, детки кричать. В общем, товарищ Абрамс, если Вы не реабилитируетесь в ближайшее время каким-нибудь очередным "Лостом" или "Монстро", то я больше не Ваш фанат!)))

Фильм на четверочку только за счет игры деток. Мальчик-зомби просто неподражаем! А вот игру Фэннинг испортлиа дурацкая озвучка.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
12legat 19.06.2011, 12:46 #

Кстати я так и не понял, зачем этот Монстрик людей в плен брал, как какой нибудь Джиперс Криперс или Чужик. И ничего дурного вроде бы им не делал но и под паталок зачем то подвешивал. Видимо для того чтобы они никому не рассказали, что видели его.

Комментарий Главвреда: Кушал он их.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
11legat 19.06.2011, 11:59 #

Как раз таки и пишу с большой буквы потому, что для меня Америка была своего рода открытием, почти как для Колумба и было все дико интересно. Какбэ хочу подчеркнуть и время Советов, выделив ту эпоху.

10иванлеон 19.06.2011, 10:35 #
Супар 8

Сейчас стало появляться много фильмов таких, что в начале они скушные, местами бредовые, но в общем вытягивают и в итоге очень даже ничего! Супер 8 относится к таким фильмам.

Если брать фильм в общем - то в итоге настальгия по старым фильмам Спилберга бьёт рямо в сердце! Прямо современный вариан Инопланетянина. Помню смотрел в детстве по TV и Инопланетянина, и Контакты... В детстве очень нравились эти фильмы. Не даром же Спилберг взял под своё крыло Дж. Абрамса.

Абрамс же большой эксперементатор. Взять то же Монстро или Звёздный путь. Отличные фильмы! Конечно только из-за таких имён возможно стоило сходить на этот фильм.

Хотя в итоге из-за того, что фильм сделали практически детским и скучноватым, да ещё местами не реалистичным - видно американцы думают когда тупо всё взравается и чёрт знает куда разлетается, то это круто. В итоге, конечно, это большая ложка дёгтя в бочке с мёдом.

Но к концу фильм вытягивает. Ты понимаешь, что затягивание некоторых сцен пошло ему на пользу. Такое ощущение, что фильм шёл два часа, ну и ты понимаешь что не зря сидел. Просто интересные фильмы которые длятся два или более часа, ну или которые искуственно делаются таковыми для меня лично более приемлимы. Например, Обитель зла -3 вдруг быстро закончилась, а Золотой компас просто оборвал сюжетную линию.

Конечно, с самого начала вроде считаешь американских детишек идиотами, но к концу фильма понимаешь, что это некая изюминка фильма. Хотя сюжет довольно заезженный, но я бы не сказал, что предсказуемый. Интересно, что и дубляж у этого фильма отличный. Не у всякого фильма хочется отметить именно дубляж, но у этого стоит его упомянуть.

Я заметил, конечно, что показанное в первых тизерах-трейлерах этого фильма не совсем совпадает в показанным. Возможно, засекреченность фильма так же пошла ему на пользу - меньше спойлеров!

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
9legat 19.06.2011, 04:42 #

Между прочим хорошая рецензия но тем не менее "Супер 8" совсем не затронул за живое и был откровенно скучным. Но вот "Короткое замыкание" я помню до сих пор. Это был пожалуй первый Американский фильм который я увидел и он произвел на меня, поистине неизгладимое впечатление. Что может дать Аватар или Беовульф для нынешнего зрителя? Немного положительных эмоций и разговоров на пять минут не более. А для Советского второклассника эффект от просмотра этой картины был поистине ошеломляющий. Мы, детвора, воспитанные на "Гостье из Будущего", "Электронике" да еще пожалуй дефицитной (библиотека) фантастике, увидели самый настоящий блокбастер, в прямом смысле этого слова. Я ходили на этот фильм почти каждый день в течение всех зимних каникул, а может и больше. Детский билет стоил 10 копеек. Описывать эмоции пожалуй нет смысла, на дворе было время Гоники вооружений, СОИ, набирала обороты Перестройка, уроки политинофрмации по понедельникам и тут такой пропагандиский штамп показывающий Советским гражданам полное технологическое и экономическое превосходство США. Да-да, школьники в то время были политически грамотными и подкованными, например в детском садике нам рассказывали о гибели Индиры Ганди. Или о том как плохо живется чернокожим на территории нашего вероятного противника. Еще была такая девочка Саманта Смит, ее алея есть в Артеке. А так же песенка о тысяче бумажных журавликов. На дворе стоял 1986-1987 год. Потом был чуть менее винрарный "Полет навигатора", на него я тратил все свои карманные деньги. А на фильм "Лиловый шар" я ходил каждое утро к 9 утра так как учился во вторую смену а в дни зимних каникул и днем наведовался на просмотр. Вот это были эмоции. И очень может быть, что дело не в том, что я вырос и стал черствым, просто "Супер 8" оказался откровенно слабый фильмом. Нет в нем той харизмы, присущей старым и добрым фильмам 80х. Может быть от части виноваты и создатели, потому как изначально позиционировали фильм как серьезный фантастический триллер, на подобии "Монстро".

Комментарий Главвреда: Скорее всего, вопрос тут в умении абстрагироваться от, возможно, ложных ожиданий. Но у меня обращение другого характера - зачем вы всё время пишете "американский" и "советский" с большой буквы? Вроде вы учились в те старые добрые времена, когда этот дичайший американизм школоте ещё был неведом?

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
8legat 19.06.2011, 04:01 #

"Короткое замыкание", "Полет навигатора", "Лиловый шар" ... Славные были денёчки... Кстати прямо сейчас смотрю "Инопланетянина" по НтВ, раньше не видел.

7lancer 18.06.2011, 11:37 #
Эх J

Ох держите меня семеро, новый секретный фильм Абрамса - о семейных ценностях с кривым сценарием, деревянными актерами и форсед драмой, которой любой пиксаровский мультик даст сто очков вперед.

6Legat 17.06.2011, 10:08 #
для юного зрителя.

К моему удивлению "Супер 8" оказался фильмом для юного зрителя а сюжет напоминает нечто среднее между винрарным "Полетом навигатора" (кстати главный герой именно на него и похож) и полнометражным мультфильмом о каком-то инопланетном роботе, который прятался на свалке, пытаясь себя отремонтировать и дружил с мальчиком. Так вот оба этих фильма гораздо лучше и интереснее чем сам "Супер 8". Хотя приятные моменты есть и в этой картине, например то как детвора снимала свой фильм, получилось довольно забавно, опять же подросткам может понравиться развитие романтических отношений главного героя и героини. Сцена же катастрофы железнодорожного состава, получилась какой-то наиграной и по детски наивной. То с какой силой разлетались в разные стороны вагоны и цистерны могло случиться только в том случае, если бы состав летел со скоростью ни как не меньше 200 км/ч, а он всего лишь столкнулся в лобовой атаке с каким-то пикапчиком, чего по моему вообще должен был не заметить. Но по всей видимости так сделали специально, для общей стилистики фильма. Кстати сам стиль картины напомнил "Индиану Джонс и Хрустальный череп" или какой-нибудь родригесовский треш. В общем зал откровенно скучал а когда начался показ титров то сразу ломанулся на выход при этом абсолютно проигнорировав то, что одновременно с этим показывали и то, что же все-таки за картину смастерили мальчишки. В общем у меня сложилось такое впечатление, что фильм ориентирован на детскую и юнешескую аудиторию а совсем уж малышню может напугать присутствующий монстр.

P.S. Кстати я так и не понял, почему ребята не включили в свой фильм сцену крушения поезда, ведь она была заснята практически документально, при этом они заменили ее на катастрофу игрушечного поезда. Может быть я что-то пропустил, потому как выходил из зала на пару минут.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
5Георгий 16.06.2011, 21:33 #
Супер-пупер 8

Весь фильм про детей, которые пытаются снять собственное кино в стиле аля Джордж Ромеро, про военных, которые "что-то" ищут после крушения их очень "дорогого и значимого" состава и... сбежавшего пришельца, который из потраченного свыше 1,5-часового времени, появляется около финальных 3х минут. Весь этот типа ожидаемый "блокбастер" сильно смахивает на недавнее произведение "Монстры"(кто видел, тот поймёт). Ожидал намного большего. Из предыдущего "Монстро" взяты какие-то 10%. Детям до 16 может и интересно, а вот лица старше следует ограничиться просмотром трейлера - там самый яркий момент.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
4Олег 16.06.2011, 15:35 #
Бодро снятая мутота.

Присутствие Спилберга как то не спасло. Сценарий походу писали прямо на съемочной площадке. Диалоги иногда просто убивали, а потуги добавить драматизма вызывали грустную улыбку. Персонажи выполняют роль мебели расставленной в кадре.....кто ? зачем ? куда ? с какой целью ? Ответов не. Ну и правильно. Краказябра бегает, спецэффекты есть - результат- Снятая уверенной рукой бодрейшая хрень.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
3kurmaev 16.06.2011, 09:47 #

на врятли невидимка в последнем тизере есть щупальца а значит он добродушный монстрик которого использует военная мощь

2warlord12383 14.06.2011, 15:44 #
Фильм "Супер 8" - новый блокбастер!

Посмотрела трейлер к фильму "Супер 8", очень понравился. Обязательно пойду на премьеру. В Москве премьера состоиться уже 16 июня!!! Фильм обещает быть новым блокбастером! Стоит посмотреть!

1Супер9 13.06.2011, 10:32 #

Фишка фильма "держдать вас до конца фильма в напряжении и не показывать главного монстра". +_+ судя по ролику он невидимка.

Оценка фильма: а также рецензии: результаты 
Поиск по Кинокадру:   

Базз ЛайтерМир Юрского периода 3: ГосподствоМиньоны: ГрювитацияВоландDC Лига СуперпитомцыЧёрный АдамТоп Ган 2: Мэверик

Написать отзыв:
Псевдоним
Заголовок
Сообщение:
 

Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте >


 



Как вы предпочитаете смотреть кино?
В кинотеатре
На DVD или Blu-Ray
По телевизору
Через спутник в HD
С торрентов
В социальных сетях
В интернет-кинотеатрах и через SmartTV
результаты
Как вы предпочитаете смотреть кино?
В кинотеатре 39%
На DVD или Blu-Ray 9.2%
По телевизору 4.4%
Через спутник в HD 2.2%
С торрентов 33%
В социальных сетях 3.6%
В интернет-кинотеатрах и через SmartTV 8.6%



Кинокадр Новинки кино 2022 фильмы 2022 Афиша Рецензии Обновления Трейлеры
Будьте с Кинокадром в социальных сетях и не только! Я уже, закройте это
КиноКадр, всё о кино
   Новинки кино 2022   фильмы 2021   фильмы 2022   Афиша кино   Метрономикон  
 

 
2003-2022 © Кинокадр | Об издании | 16+ | Мятеж | Реклама