Стичеобразный дракончик оказался не только мимими, но и вполне себе огого. Потому что финальная аэрокосмическая битва почти догнала мощи самого Кэмерона, а это, знаете, само по себе серьёзная заявка. В итоге же мультфильм берёт скорее своей сдержанностью. Да, овец можно и побольше, а вот драконов, полётов, аморов, подростков, викингов, шуток, отцов-детей и красивых закатов — отмерили на этот раз в самую тютельку, не вызывая пресыщения и раздражения. И только ценители теорий заговоров заметят подвох.
Отзывы: [35]
> Можно бесконечно спорить о том, что случилось со студией Дримворкс (висела как Один на дереве до получения надлежащего знания), что она сняла наконец фильм, который войдет в анналы и бла-бла-бла
Ну это вы зря! Конечно в состязании Пиксар-Дримворкс первый стабильно лидирует с огромным отрывом, вне всяких сомнений, но хороших и талантливых работ у Дримворкса совсем немало! Да, "Драчончики" - хороши, но и Панда им не уступал и это как минимум! Еще "Синбад" мне у них очень нравился, в том числе и в плане анимации. Богиня хаоса Эрис там решена гениально!
Комментарий Главвреда: Ну, компутерную анимацию всё-таки принято отделять от ))
Да и едва ли Дракончики "войдут в анналы" - они милы, забавны и интересно сделаны, но я бы не сказал, что они сильно лучше обжившихся под Кенсингтоном крыс.
голосуй
