Вверх:

По-моему, Pixar таки прыгнул выше головы... По крайней мере, "Вверх" получился в равной мере трехмерным аттракционом (и каким аттракционом - лучше еще не нарисовали!) и действительно захватывающей, не только и, может, не столько интересной, сколько человеческой историей... Где каждый легко узнает себя - у кого не рушились мечты, как у Карла Фредриксена? Тут поневоле задумаешься о своей собственной жизни. В этом - главная магия Pixar: студия выбирает только такие истории, рассказывая которые, обязательно достучишься до каждого, любого возраста, обоего пола, и так далее. Кому-нибудь, может, это и покажется хитрым приемом, давлением на слезоточивость рядового зрителя, и т.п. Но этот человек должен быть крайним мизантропом, не хуже Карла Фредриксена (даже, скорее, хуже, ведь старик-то, оказывается, вовсе не злой, "просто у него велосипеда не было" (с)).

Вообще, создается такое ощущение, что сценарии от Pixar - это не задумки зрелищных мультфильмов, а серьезные пьесы, в которых нет никакой случайности, все строго выверено, все ружья стреляют, а для внимательного зрителя раскиданы десятки "пасхальных яиц". Взять, например, двух главных антагонистов - Карл Фредриксен и Чарльз Манц. Легко видеть, что это одно и то же имя, да и истории этих людей очень похожи... Обоих оскорбляет человеческое общество, от которого они бегут в джунгли - только там, где с Карлом путешествуют комичные и трогательные герои, у Чарльза - стая не менее комичных, но куда менее симпатичных собак. Есть еще множество параллелей: Карл и Чарльз - как братья, точнее, две стороны одного и того же человека.

И такого в "Вверх" множество. За это мне он и понравился куда больше того же "ВАЛЛ-И" (который, бесспорно, гениален): "Вверх", без преувеличения, самый сложный, многогранный и многослойный мультик от Pixar. Его загадки, как и в любом хорошем приключенческом фильме, можно разгадывать еще долго после того, как пройдут финальные титры.

голосуй