Хранители:

Насчет финала. Кто-то хмыкнет - забинтованный фрик все же порушил такой гладкий и удачный план спасения человечества через "большую ложь" и кучу смертей. А другой увидит символ, что любая ложь так или иначе становится явным, что, наврав с три короба и угробив кучу неповинных людей, светлое будущее или коммунизм не построишь, а тем более - пресловутое "свободное демократическое общество".

Эти герои забывают, что улучшение мира, как и "строительство социализма" - деяние не статичное наподобие возведения храмового коплекса в древнем Египте (данный символизм в фильме не с потолка упал!) Типа построили, в ведомости отметились, сели на печку и лапки свесили - можно расслабиться - светлое будущее готово. Лучшая жизнь, лучший мир - это не статичный результат - это ДИНАМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС, который нельзя прерывать ни на минуту.

И выходит, что прав там только двинутый социопат Роршах - никаких сделок с совестью, никакого либерализма и терпимости. Не останавливаться ни при каких условиях. Убийц - убивать, изуверов - калечить. И ни капли лжи, даже если правда невыносима и даже сметрельна. И его личный финал в этом смысле тоже символичен - похоже, никакого "хэппи енда" на самом деле там нет.

Есть лишь его видимость.

голосуй