Хостел:

Меня очень удивило, что только один человек здесь приблизился к смыслу фильма (каким я его вижу). А смысл вот в чём.

Молодые люди рнешили отдохнуть. У них есть деньги - это всё что нужно для их цели. Они едут в Амстердам (вроде туда, фильм смотрел год назад) и останавливаются у какого-то наркомана, хоть и выглядящего дружелюбным. Это первое, на что обращает внимание режисёр. Не говорите с незнакомцами - если объяснять как детям.

Потом они слепо следуют его совету уехать в задницу. Как это вообще возможно!!! Это два. Приехав, видят развалины. Думаю в любом городе такие найдутся, как некоторые тут сомневались. Я, всё-таки думаю, что это весь городок такой, а не только его часть.

Вобщем парни оказались там. Их насторожило, что они попали в задницу: люди по улицам почти не ходят, а те кто ходят, как будто чего то боятся, смотрят все вниз, ходят быстро. В некоторых переулках орудуют банды малолетних ублюдков. Это третий момент. И дело не в том что этих детей надо жалеть. От них надо убегать! Короче говоря америкосы попали туда, где казалось всё кричит: СВАЛИВАЙТЕ ОТСЮДА!!!

В обычной поездке всё могло бы обойтись. Конечно, не всегда такие ужасы происходят. Но режисёр ставит цель показать, что всё-таки иногда происходят. Это подтвердил человек, написавший здесь раньше. Как он сказал, он работает в органах и постоянно встречается с преступлениями.

Мало того что молодые люди останавливаются именно там, где им "посоветовал" голандский нгаркоман, так они и всячески привлекают внимание: тратят деньги, поакзывают, что они в первый раз в таком городке, иностранцы!!! Это четыре.

Ну с женщинами всегда надо быть на чеку!!! Это всем ясно))). Это 5.

Как только пропал первый надо было идти в полицию (не помню, пошли они или нет), а не искать самим. А как пропал второй, так сваливать как можно быстрее. Это 6.

Неужели не очевидно, ЧТО именно хотел показать режисёр фильма (или сценарист, я их путаю в данном контексте). В этом смысл фильма!

Теперь немного о сценах насилия. Пока гром не грянет - мужик не перекрестится. Всё это насилие нужно для "грома", не настоящего конецно, но хотя бы с экрана. Нынешний зритель привык к самым жутким сценам насилия. Его трудно удивить. Поэтому режисёру (теперь то уж точно ему) приходится искать самые выразительные средства, чтобы зритель на самом деле испугался и не стал совершать указанные выше ошибки.

По моему фильм очень хороший. Единственное, что мне в нём не понравилось в плане реалистичности, так это то, что главный герой , перед тем как сесть в машину и уехать, побежал спасать непонятно кого(как в последствии оказалось азиатку). Такого не может быть))) Ну да простим это главному герою и посчитаем как ещё одну его ошибку. Которая, не стала к счастью роковой для него.

Что меня удивило, так это то, что люди считаю, что смысл фильма в том, что "где-то с кем-то это сейчас может происходить!!! А вдруг это чья-то дочь, сын". По мне так это чушь. Не этого добивался режисёр. Может я не прав, но я не нашёл никаких аргументов против меня. Ещё хочу сказать, что никакого рассизма здесь нет.

голосуй