Водитель для Веры:Водитель для Веры: Следите за дорогой
Отзывы20алекс #
о фильме водитель для веры
хочу иметь этот фильм в своей фильмотеке. правда придется писать его ночью с нашего кино. этот фильм - золото. это слезы по нашей загубленной жизни и предупреждение о тоталитаризме. чухрай молодец. 19 #
Водитель для Веры
Удивлен комментариями прекрасного пола...
Нет, я не шовинист, но - иногда задумываюсь.
Фильм отличнейший. Если кому-то не понравился, однозначно - вы или школу еще не закончили, или просто не прилично глупы.
Викуся, верьте брату. Ему можно верить.
Да и... Пересмотрите кино когда слово "прокладка" приобретет для вас явный смысл. 18 #
Общее впечатление: вполне смотрибельный лубок
Фильм посмотрела с удовольствием, но после него осталось впечатление качественного лубка. Все чуть-чуть не дорисовано, не договорено, не сыграно. Есть два исключения - Богдан Ступка (пребольшое БРАВО - как всегда) и Андрей Панин. Алена Бабенко качественно рвет и мечет, а играет не очень, чтобы очень. Игорь Петренко вполне неплох - его герой простецкий, но сметливый, физически здоровый молодой человек, не отягощенный тонкостями мировосприятия, по-своему порядочный. Сильно добавляет лубочности наивность генерала, ничуть не удивленного при появлении белым днем группы дюжих борцов с насекомыми - он же не в лесу живет, в те времена не гренадеры под два метра ростом клопов морили, а бабы и инвалиды-фронтовики, так что вполне мог все сообразить и принять меры. Полу хэппи энд, которым завершается кино - практически невероятен, поскольку такие службы в столь деликатных делах свидетелей, в том числе малолетних детей, а не только здорового парня, который все видел и может рассказать, не оставляли, и это так же не придает фильму жизненной правдивости. 17 #
Вчера вот смотрела
Как на мой взгляд простого и нетребовательного зрителя - очень смотритбельный фильм. Очень красиво и солнечно за окном, - это так чудно, знакомые места (мало кто не был в Севастополе и Балаклаве), ослепительное солнце, море, молодость...
Отчасти с Викусей я согласна, местами сквозит типичная для постсоветского кино фальшивость, но в целом авторы не злоупотребляют душещипательными моментами. А вот линия отношений отца и дочери передана весьма тонко, и не сплошным полотном, а такими выразительными стежками, что-ли... Вот хотя бы про картошку вареную, и про то, как он с врачом беседовал... Получилось у Ступки, тут без сомнения.
Мне жутко не понравился Петренко в сцене с воспоминаниями об умершей сестре, - не вытянул он это, ощущение вранья ужасное. И кукольность его синих глаз рассчитана на двенадцатилетних гимназисток.
Трах его с блондинкой-хабалкой - ну очень типичный поступок для полусельских пацанов-солдафонов, авторы отлично знали, что делали.
На счет того, что военные так не ходят и не поступают, - не соглашусь, поту как работаю и по жизни общаюсь с военными не первый год.
А концовка - просто "добивка" зрителя. Это российское фирменное, чтоб тельняху разорвать, да под колеса, да кровищщи поболе! Чтоб никто и не подумал, чтоб никто не догадался, что режиссер - не пацан. Это такая обратная сторона мыльности и слащавости, давка на мозги. И запутались они здорово в сюжете, вроде и красиво, и широко, и психологично, токо вырулить в конце не смогли, пошли по простейшему пути, - у нас 70% фильмов так заканчиваются. 16 #
Граждане, помилосердствуйте! Добро бы мы сидели в шикарном французском ресторане с изысканным меню, а нам бы принесли супчик пакетированный из серии "Бытовая химия на службе у кулинарии", а сидим-то мы с вами в старой общепитовской столовке, а накормили нас довольно недурственно и даже просто супер!!! За одно то, что фильм не воспринимается как "мыло" из серии "Сопли и вопли", огромное спасибо всем его создателям!!!
Комментарий Главвреда: Отлично сказано :0)
15 #
Фильм интересн противостоянием мажорского класса с классом рабочим. Время все расставлят по местам. За все нужно платить. Ни грамма сочувствия к персонажам. Актерская игра с женской стороны просто отсутствует. Панин - единственно четко сыграл. 14 #
Не понравилось. Пыmалась найmи хоть чmо-mо, за чmо можно зацепиmься, не нашла. 13 #
Фильм -- классный, викуся же -- набитая дурища, которая и жизни-то не видела, разве что в кино...
Феерическая дурища, право слово. 12 #
Я не согласна
Я только что посмотрела фильм дома. Одна, не в кинозале. Почитала комментарии и хочу добавить свой.
Фильм, безусловно, относится к числу подлинных.
Это - произведение киноискусства
Это - главное.
Не заметила слабостей. Ни в одном кадре.
Историческая правда, психологическая точность, актерская игра - все на высочайшем уровне.
Да, он не однозначен, этот парень - герой Петренко.
А почему он должен быть кондовым дутым героем без изъянов и полутонов. Это все уже было и не стоит тиражировать этот суррогат.
Я благодарна создателям фильма. Оставляю в своей дом. коллекции, покажу сыну, родителям. 11 #
Викуся, молодец! Ты единственная не подпела этим модным дифирамбам. Фальшивый фильм. И довольно безграмотно снят. Ну не 60-е это, а 90-е минимум. И военные так не говорят, не ходят и не поступают. А претензии на психологизм в таких обстоятельствах просто смешны.
Комментарий Главвреда: Это ничего, если мы тут немного и над вами посмеёмся? :))
10 #
Ходила в первую очередь для того, чтобы попялиться на Петренко: больно часто уж его упоминают в последнее время в качестве суперновой звезды, а я и не знаю кто такой.
Девицу ему конечно в пару подобрали мрачноватую: на фотках довольно ничего, но не в фильме, там она вообще... неочаровательная. Помимо того, что жутко хромает. Да и вообще красавиц нет - белобрысая домработница просто овца, а рыжая девица, так неотразимо танцевавшая на палубе корабля, впоследствии оказалась длиннозубой крыской.
Игорь Петренко, конечно, таки суперновая звезда.
Самый запоминающийся момент - как диверсанты проткнули генералу череп стилетом. Так по-советски... жутко.
Ну и, понятно, Крым. Он как всегда шикарен. И вообще, может вытащить все что угодно. Не только средней руки кинч. 9 #
Здорово!
Знаете, по-моему восприятие фильма часто зависит от настря, с которым идешь на его просмотр. Узнав, что продюсером "Водителя" является первый канал, я подумал: "Очередное коммерческое "мыло" с претензией на качество." За день до этого ознакомился с другим детищем г-на Эрнста - "Ночным дозором", после которого остался неприятный осадок от обилия рекламы в фильме ("product placement") и явно плохой постановки. Однако фильм уважаемого г-на Чухрая снят в лучших традициях отечественного кино и на голову выше многих современных кинотворений. Ярко, доступно, захватывающе, откровенно. Петренко - довольно молодой актер, еще поднаберется опыта, тем более потенциал у него огромный. Но как здорово он смотрится в концепции Чухрая! Вобщем, спасибо режиссеру и продюсерам за отличный фильм. 8 #
Фильм с претензией - на психологизм, на разоблачение самодура-Хрущева и реалий того времени, на актерскую игру наконец. Претензии так и остались нереализоваными, что обидно.
Да, и за Ступку обидно. он один из всех актеров играл, а не старательно проговаривал слова!
После фильма одно впечатление - зря потраченное время и деньги. Он никакой, абсолютно никакой. И так же абсолютно предсказуем. Вспомните поступок Панина, который отпустил главного героя с ребенком на руках! Не развита линия отношений дочь-отец, хотя она была бы очень продуктивна.
В общем, кино пустое. Посмотрите лучше тупой американский боевик, хоть посмеетесь.
Комментарий Главвреда: Что-то вы не то говорите. Мы с вами точно один фильм смотрели?
7 #
Словами не описать........
.....да и не надо слов стоит сходить и посмотреть.
Я в восторге от фильма. И игра велеколепная.
Хепи энд не помешал бы, но и так замечательно.
Этоот фильм можно пересматривать много раз и каждый раз оставаться в восторге и замерать. 6 #
Хорошее, грустное и красивое кино. Авторам удалось уйти от безвкусицы попсовой ретро-клюквы, которой так много в нынешнем псевдоисторическом российском кинематографе. Хороши крымские пейзажи, фоновая музыка, актёрские работы. Даже Андрей Панин хорош в своей не слишком положительной роли. Умный и добрый фильм о том, что в каждом человеке есть и подлость, и благородство, и что одержит верх в каждом конкретном случае, зависит только от нас самих. 5 #
никак
Фильм не оставил никаких впечатлений. Извините. В критической статье было тонко подмечено, что Павел Чухрай рассказывает несколько историй, каждой из рассказанных историй хватило бы на отдельный фильм. Это все правда. Но у меня сложилось впечатление, что Чухраю так много хотелось рассказать, а времени так мало, продюсеры подгоняют, проблем много.... что человек заметался и не получилось энергетического взрыва, который просто обязан был быть.
Петренко играет плохо. Чувствуется, что он очень старается, а ведь этого чувствоваться не должно.
Очень понравилась музыкальная тема. За нее спасибо.
Хотя мой брат сказал, что я ничего не понимаю.
Может он и прав..... 4 #
Просто очень хорошее кино
Интересно. Напряжённо. Талантливо. Правдиво. 3 #
Достойное кино
По-моему, действительно очень хороший фильм. И хорошо, что герой Петренко неоднозначен, иначе все было бы заранее предсказуемо и несколько скучно. Просто тут немного "мешает" его красота, мы привыкли воспринимать красивое как хорошее. А Виктор - обычный молодой человек, ему хочется и свое место под солнцем занять (очень понятное желание, особенно для мальчика из детдомовского барака), и с женщиной переспать, если такая возможность подворачивается, и жалости он не чужд. Не очень умный, но в целом неплохой, обычный. Он и на Веру-то обращает внимание только после подсказки. Вобщем, обычный комплект "моральной неустойчивости", который можно встретить сплошь и рядом. Цельных натур в жизни - днем с огнем.
Фильм - динамичный, насыщенный сюжетными поворотами и вообще - за душу берет. Очень всем рекомендую.
А что касается отечественного кино вообще - то процесс его реанимации начался, на мой взгляд, не вчера. Сходу вспоминается фильм"Благословите женщину" Говорухина, который вышел год назад, просто прошел как-то незаметно, а "Возвращение" Звягинцева, "Любовник" Тодоровского и т.д. Словом, и у нас есть, что посмотреть, просто в прокате наши фильмы бледнее представлены, вот что плохо. 2 #
Пойду еще раз
Давно я не смотрела фильма, на который хотелось бы сходить еще не один раз. "Водитель для Веры" - редкое исключение.
Отличный сюжет, прекрасная игра...Особенно я была в восторге от Панина.
Обязательно андо идти, не пожалеете!!! 1 #
пара слов
Насчет цельности образа Виктора - хорошо подмечено, действительно, ждёшь от героя других поступков, а он вдруг оказывается совсем не такой, каким его представляешь, но всё-таки живой. Фильм за счёт этого весьма непредсказуем. А насчет современного зрителя... зачем же так. Зал реагировал хорошо, не просто как на зрелище. :) Написать отзыв:
Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте > все фильмы: рецензии и трейлеры
|
Репертуар кинотеатров: Москвы и Подмосковья, Санкт-Петербурга, Владивостока, Волгограда, Воронежа, Екатеринбурга, Иркутска, Казани, Краснодара, Красноярска, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Омска, Перми, Ростова-на-Дону, Самары, Саратова, Ставрополя, Таганрога, Тольятти, Ульяновска, Уфы, Хабаровска, Челябинска.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|