Драйв

Реально настоящее гавно.а тот кто пишет что появляеться конкурент у тарантино то он реально бредит или просто дурак.у тарантино нету таких скучных фильмов как это гавно,у него все веселые диалоги смешные моменты,а этот фильм просто кусок гавна.

голосуй

такого скучного фильма я еще не видела...просто жесть..мы с друзьями ушли в середине фильма..весь фильм было чувство ожидания что вот-вот что-то произойдет...но УВЫ(((полный отстой!!!!жалко времени и денег потраченных в пустую...

Сказать, что фильм-отстой-ничего не сказать. По занудности и скукоте этот фильм переплюнул даже Заражение, с единственным отличием - после 10-минутных пауз без текста и действий у всего зала начинался гомерический хохот, пауз было столько много, что в середине фильма два желания боролись между собой: уйти или остаться, чтобы посмеяться и посмотреть каким бредом кончится это бредовое кино. На мысль об уходе навели еще титры в начале фильма и вид главного героя, ведущего машину по темным улицам города (минут 10). Теперь собственно о фильме:

Главный герой производит впечатление психически нездорового человека, проведшего всю жизнь в психиатрических лечебницах, чудом оттуда отпущенного или сбежавшего, но все еще находящегося под действием мощных психотропных препаратов: полное отсутствие эмоций на лице, заторможенность, скованность, неряшливость (ходит в заляпанных кровью майке и куртке весь фильм), практически полное отсутствие речи, монотонное "катание" на машине. Почти такое же впечатление производит и его подружка (жена гангстера, которую он как бы пытается уберечь - нелогично все больше и больше ее подставляя).

Название фильма абсолютно не соответствует содержанию: гораздо больше подходит-НИ О ЧЕМ, МЫСЛИ НЕТ, хотя это тоже слишком громко. Наверное каждый среднестатистический гражданин смог бы снять такое, а то и получше, бюджет фильма оставляет желать лучшего (одежда героев не меняется во время практически всех сцен, да и сцен по пальцам перечесть). Такое ощущение, что режиссер очень много и давно сам что-то употребляет, раз даже героям фильма навязано так часто возникающее желание думать и многозначительно молчать глядя друг на друга.

Вердикт такой: эмоций нет, текста нет, сюжет нулевой и банальный, абсолютно нелогичный, драйвом и не пахнет, монотонно, нудно, вяло и от этого всего (хорошо что были с друзьями) даже весело, единственное, чего с избытком - так это убийства, причем всех актеров, которых режиссер не поскупился пригласить сыграть в этом кино. Их жестоко убили с непроницаемым лицом и молча, зато хруст от сломанного черепа был оглушительным, когда главный герой раз 30 наступил на голову одного из гангстеров (забыла упомянуть перед этим убийством он также долго и нудно впервые, да и в последний раз, целовал свою подружку, ради которой якобы все это и провернул), другого-утопил в море после того как столкнул с обрыва его машину (эта сцена занимала минут 15), про остальных слишком долго и нудно рассказывать.......Никогда не писала отзывов, но не смогла молчать, ЛЮДИ НЕ ХОДИТЕ НА ЭТО КИНО (оно для очень-очень-очень узкого круга зрителей с тем же заболеванием, что и у режиссера сей ленты)

голосуй

Как началась фильма с реверанса Перевозчику, так до самого конца и не покидало ощущение, что всё это я уже видел. И чемоданы с миллионами, и соседей, которые внезапно знакомятся, и тачки на прокачке, и не успевшего в машину бандита, а его товарищ смылся. и тд тп. Какой-то апофеоз вторичности. Когда мальчик протянул ГГ пулю, я уже думал он скажет - "Я два года таскал её в своей заднице". Увы. Ну зато ГГ сказал - "Хочешь я её сохраню?". Так что всё ещё впереди. Кстати мальчик какой не по годам сообразительный - сидел с этой пулей, переживал как гимназистка над тестом на беременность.

Доставляет насквозь лживый постер к этой фильме. "Её влечёт риск" - про третьестепенную героиню, которая тащит сумку, получает по морде и ещё раз получает по морде. Другие два фрагмента тоже вызывают некий диссонанс.

голосуй

не очень понимаю, где комментаторы увидели злость в рецензии. финал её так вообще жизнеутверждающий :)

не думаю, что они забыли - как сказал сам ГГ - они готовятся к гонке, вложено было где-то 300тыс $ в машину. Те если бы все было пучком, и ГГ оказался бы также хорош на треке Nascar, как и на шоссе - то их команда окупила бы затраченные деньги за сезон, и сверху бы осталось. я тут посмотрел некоторые цифры по доходам команд Nascara - там у самой дохленькой команды выходит доход - 1.2мил уе.

И в сумке было около 1мил $, что более чем в три раза больше. И было бы у них и сумка и деньги с гонок

Сколько "бы" - ужас)

голосуй

я сравниваю два финала - потому что они похожи - тем же посидел - полежал и ушел -уехал в темноту, да и раны у героев подобны друг другу

голосуй

Хорошо поговорили, но все-таки с вашей точки зрения, что ожидает Моро за последним кадром?

и про автогонки - вы наверное назвали ее напрочь похеренной, из-за неразвитости в сюжете - но она же дана лишь для того, чтобы показать, что выбери герой без имени не такое извилистое шоссе, было бы у него будущее, хоть какое, но будущее

голосуй

Вы - оптимист)

а герой Цоя Моро в фильме "Игла" тоже выжил с вашей точки зрения?

голосуй

вообщем каждый додумывает сам - это как с волчком - упал, не упал))

Роман Вы видимо проспали "Драйв", или писали эту рецензию вместо того чтобы его посмотреть.

В Вашей рецензии нет ничего кроме высокопарных фраз и идиотских сравнений. Пафос просто выливается через края. Вы написали оду себе любимому, упиваясь своим якобы уникальным даром "видеть суть")))

Попробую так же описать фильм С.Спилберга "Список Шиндлера".

Представьте себе фильм "Куриный Побег"!

Обожемой, да это же "Список Шиндлера" Главная курица - Шиндлер, фермеры это гестапо, Собаки - охранники в концлагерях, евреи - курицы. И там, и там - решётка!!! Спилберг - что ты наделал!

голосуй

Если задеты органы брюшной полости - возможен перитонит - что приведет вкупе с потерей большого количества крови к летальному исходу

Разве нож под ребро - это хеппи-факин-энд?)

пардон за спойлер

Похоже или Рефн Вам когда-то отказал в интервью, или как-то в жизни Вам подгадил или скорее просто попал под раздачу выступив мишенью в череде определенных жизненных событий,но еще раз повотрюсь рецензия написана более, чем предвзято.

а плохо лишь то, что это первая на моей памяти предвзятая рецензия на кинокадре с весьма сомнительной аргументацией

голосуй

И откуда столько злобы у господина Корнеева?

Читаешь и от слюны уворачиваешься. Хотя зачастую и согласен с вашими рецензиями, но здесь уж очень однобокогневная оценка фильма вышла, другие бездарности выходящие в прокат и то меньше ругали. Да и кстати далеко не всем фильм понравился, так что уж не надо его таким уж попсовым делать.

голосуй