Монстро, Кловерфильд / Кловерфильд

Блджад, 10 раз сейчас пересмотрел последние кадры но так и не увидел как падает Это. Оно точно там было? Хотя может дело в плохом качестве нетленки или моей невнимательности.

По сюжету фильма, все снято на любительскую камеру, на которой всвязи с "перемоткой и перезаписью" пересекаются 2 истории: ночь нападения МОНСТРА и один день владельца камеры за месяц до трагедии. Слово КАССЕТА повторяется в фильме раз 7, а вот в самом его начале нам говорят что это CD карта, на которой при включении и выключении камеры создается отдельный файл.... а про аккумулятор на камере вообще молчу: 80 минут видео, да еще подсветку включали - батарея точно с другой планеты....

голосуй

спс, NIK-у за то чно он сказал про падение отого монстра, просто меня интересовало откуда появился он?!!)))

Мне казалось что в киноиндустрии уже всё препробовано но нет.Эти съёмки любительской камерой крайне непривычны но когда много работаеш с любительским видео бысто привыкаеш.Скажу ещё что не думал что голивуд на подобное ещё способен.Это не хэппи энд.Я досмотрел.Какой вывод? Пожалуй то что люди не единственные и не самые сильные в мире если говорить глобально.Это не про США это о мире.Случись подобное в другой стране воспринималось бы так же.Американцам удалось местами показать свою ущербность.На самом деле пропаганды хватает.И рекламу запихнули тоже.Там и нокиа и самсунг,маунтайн дью,ещё какаято вода.Короче весьма необычный фильм.Оценить трудно.Хотя он и трагический но тягостного впечатления не оставил в отличае к примеру от оригинальной версии Я-легенда.Ещё один плюс-нет картинных смертей напоказ.Всё органично и очень реалистично

голосуй

смотрите фильм внимательно и вам будет понятно откуда взялся монстр! на последних кадрах, где роб и бет катаются на каруселях, видно, как в воду с неба "что-то" падает, т.е. монстр прилетел из космоса!

Посмотрел не давно на лицензии.....Реально фильм понравился......Странно что кого то блювануло...и кто то ругается что любой дурак камерой лучше снимет....БРЕД!!! Вы хоть раз снимали??? да если встать и неторопливо водить камерой то будет гуд......а если ты идешь....даже обычным шагом...то уже бред получается.......а если бежишь....так окхххх!!!!.......Фильм хорош оригинальностью......и цепляет своей реальностью......такого кино еще не было....и дурак я, что почитав большенство ваших рецензий на него в кино не пошел......Моменты заснятые камерой самое то....камера очень вовремя выключалась и включалась снова...не давая заскучать......Динамика хороша...спецы тоже на уровне........

Одним словом фильм порадовал...

голосуй

это полный бред!!!

во-первых,меня чуть не блевануло,потому что мужик с камерой постоянно бегает,всё трясётся...это неудачная задумка,к тому же глаза очень устают...

во-вторых, глупый сюжет, так и не объяснили откуда появился монстр....ничего не понятно, бред...если бы знала,никогда бы не пошла на это!

голосуй

ну и я пожалуй оставлю свои впечатления:

минусы:

- из идеи можно было выжать гораздо больше

даже обычная годзилла, снятая "очевидцем", вжимала бы в кресла намного сильнее, чем то, что получилось

правда, при таком раскладе начались бы вопли, что сняли "очередной тупой боевик", а тут вроде как концептуально

- операторская работа. никакой, даже самый криворукий, пьяный и испуганный парень не снимает так, как показано в кино. переборщали с "реализмом"

с другой стороны, явно, что и снимал бы он другие вещи. вторая половина кино выглядит как FPS, а не как любительская съемка

плюсы:

- "двойная пленка". парень убегает от монстра, говорит: "я сейчас перемотаю" - бац - и мы минуту смотрим эпизод из прошлого. волшебно. только "это прекрасный день" в конце звучит как-то слишко правильно %)

- эффекты пленки без монтажа. на десятой минутке начинаешь себя ловить на мысли, что в отличе от любого другого фильма, здесь эпизод может оборваться и начаться в любой момент. потрясающий эффект. даже в ведьме из блэр такого не было. надо было сильннее поэксплуатировать)

- не знаю, что еще особенного в этом фильме, но он действительно захватывает

не пошел в кино, потому что прочитал рецу о том, что "монстра нам не покажут" и дико расстроился, когда посмотрел печальную пиратку, на которой ничего не видно...

голосуй

Монстро - чушь. дурь, дибилизм, ужос, позор и тупизм - воротит от таких идиотских фильмов! а наши дибилы его еще и в прокат тянут! откровенного кала давно не смотрел... надеюсь телепорт и старики которым нет места ) меня разочаруют меньше...

Сходил в последний день показа на последний же сеанс. Первый раз в жизни захотелось сразу пойти на фильм во второй раз, но уже было поздно. Эффект присутствия потрясающий! Те, кто будут брать фильм на DVD, не получат и десятой доли удовольствия, так как смотреть "Монстро" нужно только в кинотеатре. После "300 спартанцев" это лучшее, что я видел в кино.

голосуй

Хуже фильма я не видел! Это реально тот фильм, на который жалко потраченых денег. После первых 10 минут начинаешь засыпать, постоянно крутящаяся камера, ничего не понятно, бАшка кружится! Короче после 15 минут начинаешь пробираться к выходу. Такое ощущение, что 2/3 бюджета ушло на рекламу. В общем съемки- "кТУХЛО", спецэффекты- типа "Годзилла" 80-х. Моё мнение это фильм на мазохиста!

голосуй

пожалуй соглашусь с тов.Троглодитом.Возможно это и глоток свежего чего-то там,но какой-то неоконченный,хотя этот фильм и был снят без особой опоры на идейность.Так, картинка ради картинки.Может виновато большое кол-во коммов,мною прочитанных(уже который раз зарекаюсь читать чужое мнение прежде составления собственного!),но вот по поводу неожиданной развязки,этт уже вы загныли...или не смотрели "Мглу" ;)

А то что от просмотра некоторых ,даже многих мутило...ну это ,товарищи просто массовое внушение.Да.глаза немного устают вначале,но потом привыкают.

Ну в общем не разделяю я общего щенячьего восторга по поводу ЭТОГО проекта Джей Джей Абрамса,Lost`ы затягивают,не смотря на всю их затянутость(сорри за каламбур),посильнее.

Но всё равно:любите и будьте лыбимы кино

голосуй

Хеппининг, незамутненный сознанием. Действие ради действия. Ни вопросов, ни ответов. Смысла и некоей идеи фильма тоже не наблюдается.

"Ешь поп-корн, смотри картинку"

Все на высоте - эдакий треннинг для крутой съемочной группы, а сценарист, похоже, все проспал :) "Годзилла вернулась! А-ааа!.."

Пустышка. Очень качетсвенная, профессиональная, оригинальная и красивая пустышка.

Грустно.

голосуй

Во 2 части Ктулху придет и даст всем пес**,эта стапудова)))вообще еп***** фильм.

ТАк иди на рэмбо, кто тебя держит?? :)

бредовей фильма я давно не видела!зал валялся от смеха!глупый сюжет,не понятно откуда взялось это монстро и что с ним в конце концов случилось!пол фильма вечеринка,пол фильма паника:что делать?ужас!кинг конг и то интересней!лучше б на рэмбо пошла!

Монстро: Поедающий моск

Замечательно, когда за дело берутся профессионалы, у которых кролик за пазухой и куча идей за душой. Кино в этом случае всегда получается таким, каким его ждут, в каком бы жанре оно не снималось. Абрамс взялся за «Монстро» с той же командой, с которой творит свой бессмертный «Lost» - а значит, уже стоило ожидать чего-то интересного.

Однако самой главной ошибкой будет ожидать от «Монстро» повторения или усиления какой-то из линий «Остаться в живых» - ничего подобного ни по стилю, ни по содержанию вы не увидите. А от сравнения не удержаться…

Абрамс ищет новые пути удивить, а потому игру в «Монстро» начал уже давно. То «Безымянный проект Дж. Дж. Адрамса», то крушение нефтяной платформы, то сайты, тут и там раскидывающие подсказки к разгадке. Фильм – составляющая часть Большой Игры, но, как оказалось, не является главной или автономной. И в этом – первое отличие от «Losta», ведь игра «Lost Experience» хоть и связана с сериалом, но не определяет его и не нужна тем, кто в ней участвовать не желает. Вы смотрите сериал автономно, получая не меньшее, а где-то и большее удовольствие. «Монстро» же, представляющий собой один из файлов, как паззл головоломки, встанет на место, если видеть картину в целом.

Поклонники Абрамса и его «Losta» привыкли к многомерности сия творения. И это второе отличие от «Монстро». В «Остаться в живых» вы оказываетесь в мире, где эмоции, интеллект, философия, мистика и прочие составляющие нашей жизни тесно сплетены. Хотите попереживать – пожалуйста. Подумать – ради бога. Посочувствовать – сколько угодно. В «Монстро» этим и не пахнет. По сути, этот фильм – технический эксперимент, проявление мастерства постановщиков, но не более того. Ни рационального зерна, ни сопереживания в нем нет. Лишь «отточенная» картинка, снятая якобы на любительскую камеру. Остальное – невнятные персонажи, отсутствие сюжета, никакой Сверхзадачи. Наверное, это так и было задумано, чтобы не отвлечь от технической составляющей, в меру новаторской и очень профессиональной. А потому не включайте мозг, «Монстро» сожрет его соли. А в остальном – смотрите фильм про монстра и наслаждайтесь.

Чтож, кино получилось. Абрамсу есть куда двигаться и что развивать. Хочется надеяться, что кролики в его шляпе еще есть. Но хотелось бы чуть больше мозгов и сопереживания, это все-таки важно.

Пусть кино будет разным. А мы ждем четвертого сезона «Остаться в живых».

Идущий

голосуй

Отличный фильм. Помоему максимальный эффект присутсвия.

Некое существо, этакое генетическое смешение Годзиллы и Арахнида с небольшой примесью Существа из кинофильма "Бездна" нападает на Манхэттен с намерением всех сожрать и тем самым нарушает планы преуспевающих "детей" Америки, которые намеривались от души повеселится на проводах своего лучшего друга. Сон смотрящего безжалостно разрывает оглушительный взрыв. Далее события начинают разворачиваться пропорционально дрожанию кинокамеры оператора. Большую часть "экшена" приходится отводить взгляд от экрана, дабы не получить расстройство нервной системы в виде головокружения из-за безуспешных попыток зрительного нерва сфокусироваться на определенном предмете.

Новшество "Монстро" видимо в неких "блохах" которые сыплются с чудовища во время атак доблестных американских военных, которые чем только не долбят эту бедную тварь.

Ну и как модно у новых голливудских фильмов, в конце нас ждет термоядерный взрыв – этакий универсальный язык договора у правительства США.

В прочем, кино заслуживает хотя бы одного просмотра. Ясно рвение автора выплеснуть свои идеи на экран. Но согласитесь, разве нам было бы интересно смотреть «Армагеддон», «Столкновение с бездной» если бы нам не показали причину событий. В «Монстро» же видно лишь следствия.

Фильм был задуман как история «изнутри» с необычным концом для американских лент, типа это ново и никем не опробовано, что же – флаг в руки!

Если предположить, что автор задумал такое вот течение:

1) создать фильм, который будет отражением будущего при неких совершенных загадочных действиях. Этот фильм должен возмутить и поразить общественность, а главное критиков. А значит, он не должен быть слишком правдоподобен или если вам угодно совершенен. Затем можно перейти ко второму пункту.

2) Создать фильм о предшествующих событиях, которые повлекли пробуждение божества, известного под именем Ктулху. Например, некая компания обнаружила древние руины, в которых «подробно» рассказывалась легенда об усмирении Ктулху и запечатывании его силы на дне Тихого океана. Эта самая корпорация решает найти это место. И результат их стараний – Ктулху пробужден! Собственно такой фильм может стать сокрушающим все существующие картины в роде «DOOM», «Обитель Зла», «Лары Крофт» и т.д. Главное то, как к этому подойти.

П.С. Если задумка такова – то отдаю должное задумке! Молодцы…. Намерено разочаровать, что бы потом покорить!

голосуй

я просто в шоке)ходила 2 раза и Каждый раз фильм смотритсяна одном дыхании,будто ты являешься героем фильма))