Фантастические твари 2: Преступления Грин-де-Вальда:

На свете не так много, но, таки есть, жанров искусства, в которых сюжеты не так важны. Вернее, важны, конечно, но стоят они не на первом месте и даже не на втором, а так, куда как подальше. Все знают и могут назвать подобные жанры, даже дети. Взрослые могут назвать несколько более подобных жанров, но сейчас не об этом.

Вот, к примеру, знакомый всем, вполне подходящий под невинное обсуждение, жанр цирковой новогодней сказки. Представление имеет сюжет (ктобысомневался), скажем, там Баба Яга похищает Новый Год, а потом его, значит, спасают. Но дело тут разве в сюжете? Нет, конечно! Дело в представлении, в шоу. Акробаты, жонглеры, несчастные животные (отдельная тема, но тоже не здесь), они бы и так выступили со своими номерами, но это вплетено в некую концепцию, называемую "новогодней сказкой".

В основе действия сего лежит цирковое ремесло, которое, по сути, и показывается. БОЛЬШЕ НИЧЕГО.

И это нормально, но не всегда.

Не знаю, кто там, на Голливудском Олимпе решил, что именно этот "мастер-режиссер" должен тянуть франшизу, очень сильное подозрение, что тут без коррупционных явлений не обошлось, ибо, так или иначе, мы имеем, по сути, некий вариант циркового представления и не более. Опять-таки, с животными, в чем радость, только с цифровыми, но с той же функциональностью, что и в цирке - абсолютно, без исключений бессмысленной. Возглавляет компанию "животных для шоу", отнюдь, не цифровой персонаж Якоб, который ничего осмысленного так и не сделал, а только, как и все остальные твари, радует глаз и не более, ну, разве что еще дает совет "не сравнивать с саламандрой", и тот мимо.

Но, по большому счету, ничего кроме циркового шоу все равно не вышло. Так как люди (не животные), а как бы основные персонажи, выполняли роль дрессировщиков, или размалеванных с головы до ног клоунов с тем или иным успехом, ну вот и все, пожалуй.

С каждым фильмом этого г-на "режиссера" (да-да в кавычках), еще со времен спикировавшей к концу саги о Гарри Поттере именно благодаря этому "мастеру", и более никому, крепнет вердикт, к последнему, вот этому, фильму обрекший словестную форму, который, опуская нюансы, можно сформулировать так: НЕТ ПРОЩЕНИЯ.

Самый главный упрек этому "мастеру фильмофф" в том, что ему абсолютно, извините, похрен, на всю эту вселенную. То есть еще со времен лохматого полукровки видно как ему похрен. Эту сагу и продолжения должен снимать тот, кто не просто погружен в этот мир, а является его Фанатом с вниманием к деталям, очень бережным отношением к героям их чувствам, мотивациям и прочему.

Здесь нет. Что получается у этого "мастера"? Какие-то сцены как бы с неуклюжей лирикой? И все что ли? Ради этого его подрядили оживлять эту прекрасную вселенную?

Или что, в наш век "махача пикселей" об остальном можно вообще не заботиться? Если в цирке есть цирковое ремесло, и оно выходит на первое место, то тут что, на первом месте получается мастерство программистов, что ли?

Коммерческое кино при всей своей навороченности, при всей красоте "животных" все равно должно рассказывать ИСТОРИЮ. Все остальное вторично. Попробуем вспомнить Историю рассказанную в этом "творении" - никак ага? Чего-то хотели и не смогли. Куда-то поехали, а зря. Пошли ловить, ну, естественно же не поймали! То есть, ну вот вообще ничего почти не получилось, извините. Ничего не рассказано толком и ни о чем.

Еще одно нарекание "режиссеру" он, видимо, как автор, точно не смотрит на свое творение, он играет роль координатора, что ли? Или не может наорать на сценаристов, - что это вы мне тут, воля ваша, какую-то хрень подсовываете вместо сюжета? Ах, пиксели важнее? Ну так расскажите об этом Камеруну, или пойдите к нему и упадите башкой об пол, чтоб он научил вас как сюжету пиксели подчинять!

Цифровая эпоха наступает, но ведь не настолько же, чтобы совсем раздавить!

Даже Марвел это понимает, и старается удерживать сюжет. Пусть иногда смешно и нелепо, но все-таки, когда герои, не используя свои CGI-возможности, стоят и просто болтают, или наваливаются толпой чтоб стащить перчатку как пьяные хулиганы, но там хоть ясно, что и зачем, пусть иногда неуклюже, но осмысленно. Еще и шутить успевают, причем над собой же.

Здесь же нет! Что вы! Здесь все очень, до идиотизма, серьезно и по-взрослому! И точно не для детей, а значит на кого рассчитано-то на выросших фанатов Гарри Поттера, что ли? Так с такими темпами и качеством подачи материала, популярность франшизы-то того, и у фанатов протянет не долго, а о том чтобы новых привлечь, так совсем ни боже мой!

Кстати о плохом конце.

Сейчас принято повествования заканчивать плохим концом, ибо хороший конец, - это точно все, а плохой конец - намек на продолжение.

Смотришь так вот, смотришь на сие творение про неприкаянных цифровых тварей, созданное по-своему фантастическими тварями же и думаешь, все более, одно:

Хоть бы уже все хорошо закончилось.

голосуй