Видеоподкаст «Мы ругаем» #21: «Падение Луны»

Выбор редакции: маст си

Аннигиляция:

Аннигиляция: Близкие контакты

Никита КОМАРОВ, 13 марта 2018
Оценка фильма: а также рецензии: результаты 
Поиск по Кинокадру:   

Отзывы

4exord 16.03.2018, 14:57 #
Пролетая над Зоной Х

До фильма, нужно прочитать книгу. Однозначно. Иначе все закончится плачевно и останется неприятный осадок от полного непонимания происходящего на экране. Примерно такая же штука случилась с людьми, которые не читали "Видоизмененный углерод", но стали смотреть сериал то Нетфликс.

Итак.

Возникла некая Зона Х.

Люди существа любопытные, поэтому пропустить столь неординарное событие , не пощупав его, не могли.

Стали исследовать, и, как говорится, засекретили все на хрен, потому как экспедиции не возвращались, а если кого Зона и отпускала, то лучше бы она этого не делала...

"Аннигиляция" начинается аж с 12 экспедиции. С допроса вернувшегося Биолога, ее как раз играет Портман...

Ну, а далее смотрим кино. По большому счету, да, кино не для всех. Нудно, медленно, без вразумительных мотиваций, с большим расхождением от текста, т.е. оччень большим.

Сочная красивая картинка, много зелени, солнца, цветов обычных и нет, прозрачного воздуха и неуловимые флюиды чего-то враждебного, неощущаемого, неотвратимого. К сожалению, всего лишь флюиды. Два факта материализации не имеют к книге никакого отношения, а посему воспринимаются как-то странно и совсем не страшно. Да, задумка интересная, но не более того. Путешествие из точки А в точку Б, в течение которого не происходит ничего особенного, кроме...Концовка, конечно, заманчивая, с бесконечным гипнотическим превращением и копированием, но опять, при чем здесь книга...

Не знаю даже, фильм пожалуй стоит посмотреть. Каждый может для себя чего-то найти, наверное. Какая-то изюминка все же есть.

Мне лично не хватило чувства неосознанного ужаса, которым просто пропитана книга.

Всепоглощающая тревога и неосознанный страх. Никто не понимает, что происходит. Ученые в абсолютном тупике. А люди, побывавшие в экспедициях возвращаются (редко) такими измененными, что покрываешься муращками во время их допросов. Рассказов.

Я очень ждал, что покажут живой мох, который медленно ползет по стене в пещере под землей в виде абсурдного, но оттого еще более, жуткого текста.

Да и видоизмененный маяк показался мне каким-то балаганным.

И про пришельцев создатели зря, ей-ей...

Короче, помните, как отличается книга "Пролетая над гнездом кукушки" от фильма!?

Вот и в этом случае такая же фигня.

Отличный коммент голосуй Плохой коммент
Оценка фильма: а также рецензии: результаты 
Поиск по Кинокадру:   

Базз ЛайтерМир Юрского периода 3: ГосподствоМиньоны: ГрювитацияВоландDC Лига СуперпитомцыЧёрный АдамТоп Ган 2: Мэверик

Написать отзыв:
Псевдоним
Заголовок
Сообщение:
 

Отделяйте абзацы одним переносом строки. Перед цитируемым абзацем поставьте >



ежедневно
раз в неделю
      


 



Фильмы какого "нестудийного" жанра вы ждёте сильнее всего:
олдскул-боевики
"репортажные" триллеры
авторскую фантастику
инди-комедии
псевдодокументальное кино
другие жанры
нет, я смотрю только "большое" кино
результаты
Фильмы какого "нестудийного" жанра вы ждёте сильнее всего:
олдскул-боевики 20%
"репортажные" триллеры 6.2%
авторскую фантастику 43%
инди-комедии 6.4%
псевдодокументальное кино 5.4%
другие жанры 6.4%
нет, я смотрю только "большое" кино 13%



Кинокадр Новинки кино 2022 фильмы 2022 Афиша Рецензии Обновления Трейлеры
Будьте с Кинокадром в социальных сетях и не только! Я уже, закройте это
КиноКадр, всё о кино
   Новинки кино 2022   фильмы 2021   фильмы 2022   Афиша кино   Метрономикон  
 

 
2003-2022 © Кинокадр | Об издании | 16+ | Мятеж | Реклама