Марсианин:

Я бы поставил фильму "2" потому, что в наших школах такой оценкой награждают самых нерадивых учеников. Но люди, которые должны были консультировать сценаристов "Марсианина", в школе, похоже, не учились совсем. Зато отметились созданием киношедевра, посмотрев который, так и хочется спросить: "Вы, ..., серьёзно? (Сразу предупреждаю, что дальше будут спойлеры)

То, что на Марсе случаются ураганные ветры свыше 100 м/с, ещё не означает, что такой ветер может причинить серьёзные разрушения. Атмосфера красной планеты настолько разрежена, что ветер едва-едва перетаскивает песчинки, не говоря уж о серьёзных объектах. Вот здесь можно прочитать про марсианскую атмосферу http://www.astronaut.ru/bookcase/books/kuzmin/text/04.htm

Даже смешная с виду процедура закрытия тряпкой дырки в носовом обтекателе возвращаемого модуля ARES IV не кажется слишком тупой, если подставить данные плотности атмосферы Марса (в 100 раз разрежённее, чем земная) и первой космической скорости (на Марсе 3,6 км/с) в формулу ветровой нагрузки на сооружение (Савицкий, 1972 г.) Для объекта размерами 2х2 м давление будет таким же, как на Земле при скорости ветра в 10 м/с. Так что, тряпочка вполне должна была выдержать.

Жаль, что в фильме не указано, в каком году происходит весь этот epic fail. Судя по автомобилям, будущее не такое уж и далёкое. Так и хочется спросить: И вы хотите нам впарить, будто контора, которая запускает спутники на старых советских ракетных движках, и не имеет способа самостоятельно отправить людей на орбиту, внезапно создала такую охрененную летающую штуковину? Как там она называлась... Гермес, или что-то в этом роде. Не смешите. А едва выросший из детских космических штанишек Китай располагает носителями, на которых можно в кратчайшие сроки разместить нестандартный груз? Я вас умоляю... В этом плане хуже фильма "Марсианин" только "Армагеддон" с Брюсом Уллисом...

Теперь о логических нестыковках. Страшный ураган создаёт крен на возвращаемом модуле, из-за чего приходится спешно прерывать миссию и валить домой. Всё бы ничего, но, внезапно оказывается, что на планету уже доставили возвращаемый модуль следующей экспедиции, хотя предыдущая ещё не вернулась на Землю. Следуя логике фильма, те, кто прилетит на Марс года через четыре, найдут свой возвращаемый модуль лежащим на боку и присыпанным песком.

Я плакал от счастья во время сцены, в которой главный герой заклеивает разбитое стекло гермошлема скотчем. Как говорится, "нет ничего более надёжного, чем то, что замотано синей изолентой". Ну ладно бы это был какой-нибудь самотвердеющий спрей из баллончика (не додумались, двоечники?) Но скотч... Вряд ли кто-либо из сценаристов учитывал разницу давлений в скафандре и снаружи. Впрочем, на этом гимн скотчу не заканчивается. Ураганный ветер разрушил жилой модуль? Не беда! У нас же есть плёнка и скотч! Спрашивается, зачем тащить с собой на Марс какие-то сооружения? Достаточно дать экипажу рулон плёнки, да ящик скотча. Андрей Бартенев из "Очумелых ручек" тихо рыдает в сторонке.

Потихоньку стебаясь над фильмом, заметил конкретный ляп: Вот сцена, где на столе лежит обструганное распятие. В следующей сцене герой держит в руках совершенно целое распятие, а дальше - снова обструганное.

ВЕРДИКТ: фильм ужасен в своей бесконечной, как космос тупизне. Ридли Скотт потихоньку впадает в маразм. Сначала "Прометей", а потом вот это творение. В сюжете "Марсианина" есть немало параллелей с другим фильмом про Марс. "Красная планета" с Вэлом Килмером вышла в 2000 году, но смотрится гораздо добротнее, ИМХО.

голосуй