ВАЛЛ-И:

Не хочу спорить с теми, кому "Валл-И" не понравился. Это бесполезно. Ну как объяснить, что от одного вида маленького робота, цепляющегося за ракету, чтобы вновь не остаться в одиночестве, из глаз льются слезы? Как рассказать о том, что в фильме передается жестами, взглядами, поступками, а не словами? Каждый примеряет мультфильм на себя и видит свое. И не вина создателей в том, что некоторым видеть не чего...

голосуй

Размышлял тут после н-цатого просмотра... :0) И вот что. Есть такой жанр - фантастика. Серьезная, не путать с космооперой и футуристическим фентези. И в литературе и в кино. О серьезных проблемах, а не ради эффектной сцены. А занятно то, что на мой взгляд, мульт "Валл-и" хоть и заявлен вроде как "детский мульт для семейного просмотра", а легко проходит и под определение "серьезная кинофантастика". Несмотря на трогательную железяку в качестве главгероя, простенький сюжет и абсолютно кукольных людишек. Особенно на фоне прогрессирующего киномаразма типа "Трансформеров" или недоделок типа "Я легенда" и "Телепорт". Ведь мультяшности, как верно заметил рецензент, тут минимум - по ставнению с другими мультфильмами, где герои откровенно кривляются, как резиновые.

В этом, с виду простом, фильме души поболе, чем в ряде других творений вместе взятых. Безобидный детский мультик по сути еще и фильм-предостережение.

ПыСы И горькой иронии бездна. Одинокий робот-мусорщик на обезлюдевшей Земле играет на приставке в самую первую компьютерную игру "Пинг-понг" (или "Бетти"?) - вот он венец прогресса! Можно похихикать над гэгами его взаимодействий с предметами на уровне "Тома и Джерри". А сдругой стороны уже не смешно - маленький трактор с мозгами по сути заделался в археологи, пытается изучать наследие вымершей цивилизации, между прочим, нашей. "Fallout" нервно курит в сторонке (если кто в курсе что такое "Fallout")

голосуй

Больше всего возмущает навязанное произношение из "русской латыни", ведь все знают, что "Уолстрит", или "уолпейпэ", даже слышно в исходном звуке "Уолли".

Идиотизм, как с Дорой, которая вдруг стала "Даша" в России.

Очень хотелось бы посмотреть в глаза тому "переводчику"... Коммунист, наверное...

голосуй

Фильм наполовину хороший. Первая часть, в которой валл-и на земле понравилась. Всё очень мило:) Но когда он улетает на космическую станцию... Чего-то не то...

Офигеть. Меня со времен ВК Пи-Джея так от фильма не перло! Этот шедевр не получается называть "еще одним очередым мультом".

Уже слил саундтреки и все промо-ролики. Радуюсь, как дурак на ярмарке :)

По-моему это очень хороший мультик - как раз для детей. Добрый, про маленького трогательного робота которого просто невозможно неполюбить.

... А ведь найдутся (или уже нашлись!) горе-критики, которые будут выпячивать гыбы и цедить, что у роботов не может быть столь антропоморфных мимики и жестов.

И что растение в окрытом вакууме моментально погибнет от вскипания клеточной жидкости и разрыва клеточных стенок.

И что искру в вакууме не увидеть, ведь искра - это же ионизированный газ, коего там нет. И прочее, и прочее...

Бедняги. :)

голосуй

>>Уже 4 раза сходил на это кино ))

>>Кто больше?

Отдыхай! Кручу фильм в фоновом режиме в рабочее время... :)

Рецензенту - прокомментировать Olgu матом - этт-то круто, понимаю, это за дело. У дэвушки явно бетонное сердце и отсутствие эмоционального блока :)

Ни слова не скажу по самому фильму.

Лучшее, что я видел за последние несколько лет.

Все, кто не видел - бегом в кино.

Все.

Пиксар опять сотворил шедевр. Дело даже не в том, какой из мультфильмов студии лучше - "Тачки", "Рататуй"... Все дело в подходе и реализации.

Довелось слышать много мнений от разных людей. Часто слышал "чо за мульт непонятный, полфильма нету текста вообще!". Кто-тов восторге, кто-то пожимает плечами - "не впечатлило". Но самое парадоксальное, что мультик больше понравился представителям "сильной половины", в том время как женщины и девушки отнеслись к ленте довольно прохладно. Причем причиной стала именно та пронзительная и трогательная сентиментальность, которой насквозь пропитан мульфильм в целом! Парадокс.

Отсутствие текста совершенно не портит мультфильм. Наоборот, доставляет неимоверное удовольствие от созерцания картинки. Словно вернулся во времена Чарли Чаплина и расцвета немого кино... Столько эмоций и чувств - парой движений и жестов! А те несколько фраз или звуков, но произнесенные (воспроизведенные) с совершенно потрясающей, но разной интонацией...

Пиксаровцы всегда отличались отличной анимацией. Но в данной картине пластическая составляющая просто выше всяких похвал. За что отдельное спасибо и аниматорам и режиссеру. Живым актерам стоит поучится у маленького робота, как без кривляний сделать комедию. Как без лишних телодвижений и криков, с минимумом текста передать эмоции. А уж "актерам" большинства современных сериалов (в особенности отечественных), привыкших чаще изображать мебель в кадре, чем играть, вообще смотреть в обязательном порядке.

На этом фоне общий социально-морализаторский посыл выглядит вполне уместно. И воспринимается уже скорее после просмотра, чем во время. Именно поэтому, если идти во второй раз и зная все перепетии сюжета любовного на перед выпирают разные несурадности и некоторая штампованность моральных ценностей. Что, впрочем, просмотра не портит, если не быть снобом и обязательно искать в фильме недостатки.

В чем вся прелесть "Волл-И" - именно филигранная игра на эмоциях и чувствах. Чему отлично способствует как визуальный ряд, так и ненавязчивая и незаметная с первого взгляда музыка. Один из немногих примеров, когда музыка является органичным дополнением к картинке, не выделяясь, тем не менее присутсвуя в нужном месте в нужном количестве.

Конечно, если рассматривать все составляющие части по отдельности, то можно придратся и к сюжету, и ко второй части мультфильма, когда появляются люди, тоже предъявить претензии... Но не смотря на возможные огрехи (которые просматриваются только при детальной придирке к некоторым аспектам) картина оставляет удивительное и многогранное "послевкусие" по окончании просмотра. И многослойность повествования создает в итоге неповторимый коктейль из юмора, мелодрамы, сентиметальности, романтизма и ненавязчивой морали, которая воспринимается скорее после сеанса, чем во время него.

Итого - стоит смотреть всем, кто не равнодушен к красивой анимации. Как взрослым, так и детям. Если последние скорее всего будут просто в восторге от как всегда отличной и красочной, с проработанными деталями картинки, то первым должен понравится тот коктейль из романтической сказки и космической фантастики, который нам в очередной раз смешали на студии "Пиксар".

И еще. Немного есть картин (и фильмов и мультиков) во время просмотра которого огромный зал кинотеатра взрывается аплодисментами. И не один раз. И самое главное - действительно хочется встать и проаплодировать вместе со всеми, мастерам-аниматорам, которые в очередной раз оживили своих героев, сделали их такими трогательными, запоминающимися и не похожими на кого-то еще. И поделились с нами этим потрясающим сказочным миром. За что им огромное спасибо.

P.S. Отдайте должное мастерам, сходите в кино. Оно того стоит. Не портите себе впечатление просмотром скачанной из сети пиратской экранки.

голосуй

Я смотрела в кино мне понравилось могу сказать одно этот мультик классный!!!

"Голливуд" перебрал все возможные жанры, и остановился на роботах - все мило, все прелестно, все так трогательно, что просто тошнит! Люди, одумайтесь - это приписывание человеческой психологии роботам нашу страну давно уже миновало, полистайте научную фантастику 80-х! Об ИскИне! Неужели Валли вам ее не напоминает? Стыдно, дорогие, что простительно "тупым американцам" непростительно "духовно богатым" русским, разве не так? Эта линия прослеживается в Терминаторе 2, когда Джон Конор учит робота человеческой лексике, и трогательно обнимает его на прощание, но пара сцен на весь фильм э то еще терпимо, и вполне к месту, а тум весь фильм построен на том, что робот может испытывать чувства! Какой-то ужас! НУ МОЖЕТ робот быть любопытным и настолько отклоняться от заложенной программы! Если это сбои, то слишком уж систематические, это подобно теории возникновения жизни на земле из космической пыли. Глупо все это, дорогие мои, неестественно и ненормально, что эталоном чуткости и внимательности у нас становится машина, до чего мы докатились...

голосуй

Знаменитый советский фантаст И. Евремов однажды заметил, что фантастика потенциально способна заменить собой любой другой жанр. Фантастика может стать детективом, любовным романом, приключенческим; фантастика может обернуться сказкой или воплотиться глубокой философией ибо все, что выделяет ее в отдельный жанр это всего лишь декорации.

Анимация в мире кино — такой же удивительный хамелеон, как и фантастика в мире книг. Анимация — это декорации на фоне которых развертывается действо, инструмент способный воплотить любые задумки,. От пронзительных пейзажей Миядзаки до плоских шуточек Шрека.

Всем известно, не только хорошие актеры способны играть без декораций — но и красивые декорации можно демонстрировать без актеров. Анимацию легко эксплуатировать саму по себе, так даже проще — поскольку она всегда остается Шоу, и примеров тому не счесть. Весь успех Ледникового периода — в саблезубой белке, весь успех Мадагаскара — в забавных пингвинах и множатся на киноэкранах многочисленные «сезоны охоты» и «скотные дворы»! Конечно и их не упрекнешь в никуда не годном графическом исполнении, полном отсутствии сюжета или невзрачных характерах, но для них это не главное. Главное чтобы зрителю было смешно. Это тоже достижение — дарить людям смех надо уметь... но проходит время и о фильме можно сказать лишь одно: «Смотрел, уже и не помню о чем... но было весело!»

И вот, что удивительно — при всем старании, мне не удается припомнить ни одной работы студии Pixar, которая бы целиком и полностью держалась на симпатичном анимационном персонаже. Великая Сказка «Корпорации Монстров», Нимо в компании милой, но забывчивой рыбки Дори, приключения семейки Невероятных, верная дружба Машинок и все кулинарные тайны Парижа... ни один из этих шедевров не обошелся без ярких, запоминающихся персонажей но все действо и магия фильмов стоят не на них.

Нам показывают самих себя. Каждое путешествие в мир Pixar — это освежающая ванна эмоций и чувств. Порой они мелькают и в прыжках мужественного Панды, и среди счастливо обжившихся под Лондоном крыс... но там нас в первую очередь веселят, а здесь — учат! И мы — смотрим! Не отрываясь. Затаив дыхание. Боясь. Сопереживая. Каждый раз нам позволяют не просто взглянуть, но войти в этот удивительный мир, встав рядом с его творцами. Каждый раз нам кажется, что новую вершину — превзойти уже невозможно и каждый раз Pixar доказывает, что ничего невозможного в мире нет. И каждый раз мы выходим из кинозала немножко другими, в полной мере испытав на себе великую силу художественности, способную заставить людей не просто ржачно смеяться, но и искренне сопереживать.

голосуй

мне очень понравился мульт,а еще статья о нем,только немного длинновато)))а вообще-то молодцы,где вы находите таких людей.которые так чутко пишут рецензии???

Уже 4 раза сходил на это кино ))

Кто больше?

Пожалуй "взрослые" и оценят изящуную задумку, раскроют тайный смысл, легко почтут подтекст...Мой 7 летний сын с нетерпением с жадностью взирал на рекламу и нетерпеливо ждал просмотра...Час икс настал...Посмотрел мультик спокойно так внимательно. Но каких то особых эмоций в итоге у него этот мультик не вызвал, неплохой сюжет, отличная графика.Детям увы не доступны хитросплетения подтекстов смыслов и т.д. все воспринимается по факту. Лав стори откровенно раздражает, заезженный конек... Может девочкам больше понравилось?

Что до меня.. мне мультик понравился мило, красиво, сентементально..Только ощущение легкой недотянутости..ни в одном из направлений полной яркости нет: ни про любовь, ни про дружбу, ни про мир во всем мире...

голосуй

в добавление ко всему одобрительному нижесказанному - а еще в мультфильме замечательные титры! Краткое изложение того-что-произошло-дальше: картинная галерея от древнеегипетских фресок до компьютерных рисунков :)

Один из немногих случаев, когда досидела почти до самого конца титров (а весь зал почему-то прямо ломанулся на выход)

голосуй

а я думаю, что никакой рататуй и тачки не могут сравниться с Валли!

это не просто пиксаровский мультик, это ведь одно направление из всех возможных путей нашего существования!

очень грустный и сентиментальный мультик с самого начала показывает всю нашу суть. нельзя людей изображать хооршими и естественно их нельзя изображать в качестве главных героев. потому что мы не венец и не самая соль Земли

а эти противные и толстые бесчеловечные ничего вокруг себя н замечающие сущетсва это возможно действительно наши потомки

и нам надо понять прежде всего это

голосуй

Да..... Валл-и - шедевр из шедевров...

Любопытно, что мужская часть аудитории считает, что мульт уступает Тачкам и Рататую, а женская, поголовно влюбленная в душераздирающе милого робота, - наоборот. Так что спорить бесполезно. Все три фильма - шедевры. Но Валл-и, Ва-а-лл-и-и-и! Как он мил, пленителен! Кстати, влюбленность в него девчонок говорит о том, что для наших девчонок красота и деньги по-прежнему не главное.

голосуй